중대재해 · 판결동향 항소심 판결 보도
기사에 소개된 판결은 반복 지적된 위험요인이 개선되지 않고, 일상적·부수적 작업이 위험성평가에서 빠진 경우 경영책임자와 현장 책임의 판단에 영향을 줄 수 있음을 보여준다. 다만 정확한 법리와 책임 범위는 판결문 원문을 확보해 별도로 검토해야 한다.
제조 사업장에서는 협력업체가 사용하는 이동형 전동공구와 임시전기, 정비·청소 등 비정형 작업이 위험성평가와 작업허가에 빠지지 않는지가 핵심이다. 과거 점검 지적사항이 미종결 상태로 남아 있는 경우 관리체계의 실행성 문제로 연결될 수 있다.
형량과 쟁점은 보도내용 기준이며, 확정적 법리 평가는 판결문 원문 확인 후 가능합니다.